Вот далеко не полный список всех CMS взятый из Википедии: 1С-Битрикс · 4images · ABO.CMS · Amiro.CMS · Атилект · B2evolution · BIGACE · CMS Made Simple · CMSimple · Concrete5 · Contao · Coppermine Photo Gallery · Cotonti · DataLife Engine · Danneo · DotNetNuke · Drupal · E107 CMS · e2 · eZ publish · HostCMS · InSales ·Joomla! · Kentico CMS · MODX · Magento · Mambo Open Source · MediaWiki · Movable Type · NetCat CMS · Newscoop · Novius OS · Nucleus CMS · OpenCart · OpenCms · PHP-Fusion · PHP-Nuke · Plone · Prestashop · Qwerty-CMS · S.Builder · Santafox · Sapid · Setup.ru ·SharePoint · Sitecore Web CMS · Site Sapiens · TYPO3 · Textpattern · TikiWiki · uCoz · UMI.CMS · W-script · CMS Websash · WikkaWiki · WordPress · XOOPS · Xaraya · Zikula · Zotonic.
Можно выбрать любую, а можно написать свою, как например эта. Казалось бы, при таком обилии, зачем создавать что-то своё? Вопрос справедливый, большинство именно так и рассуждает. Скажу больше, 60-70% сайтов вообще не имеют никакой системы управления!
С другой стороны, если вы хотите иметь конторль над своим сайтом, иметь возможность его модифицировать под свои нужды, то тут необойтись без своего кода. Потому, что функциолат готовой Системы позволяет только то, что позволяет и не более + готовые модули расширения, непонятно кем и под какие цели написаные. Теоретически можно править код (если он конечно открытый), заплатить производителю и заказать необходимые правки (что дорого, долго и малоэфективно) и т.п., но как показывает практика - это не всегда целесообразно, хотя многие идут по этому пути и решают свои задачи.
Есть и другая сторона: своя система - это показатель солидности и повышенного профессионализма! Потому как если у вас есть возможность написать свою Joomla! или Drupal - то вы реально масер своего дела! Из минусов такого подхода - это то, что Drupal знают многие, а Вашу систему только Вы.
Обновить